• C反应蛋白、白蛋白比值与多评分系统对脓毒症严重程度和预后的评估价值比较
  • 刘向耿.C反应蛋白、白蛋白比值与多评分系统对脓毒症严重程度和预后的评估价值比较[J].内科急危重症杂志,2020,26(4):301-303
    扫码阅读全文 本文二维码信息
    DOI:10.11768/nkjwzzzz20200410
    中文关键词:  C反应蛋白  白蛋白  评分系统  脓毒症  预后
    英文关键词:
    基金项目:深圳市龙华区科技创新医疗卫生项目(No:2017107)
    作者单位E-mail
    刘向耿 深圳市龙华区中心医院 zhoucll@163.com 
    摘要点击次数: 2377
    全文下载次数: 3609
    中文摘要:
          目的:分析C反应蛋白(CRP)、白蛋白(ALB)比值与多评分系统对脓毒症严重程度和预后的评估价值。方法:选取脓毒症患者117例,根据脓毒症严重程度分为脓毒症组与重脓毒症组,均在入院后24h内检测CRP、ALB水平,计算CRP/ALB比值,并进行序贯器官衰竭评分(SOFA)、急性生理与慢性健康状况评估(APACHE Ⅱ)评分、急诊脓毒症死亡风险评分(MEDS)、简化急性生理学评分(SAPS Ⅱ)、快速急诊内科评分(REMS)、改良早期预警评分(MEWS),分析CRP/ALB值与各评分系统对脓毒症严重程度和预后的评估价值,采用Pearson多重线性分析计算CRP/ALB值与脓毒症严重程度和预后的相关性。结果:存活患者入院24hCRP/ALB比值低于死亡患者,脓毒症组入院24hCRP/ALB比值低于重脓毒症组(均P<0.05)。存活患者SOFA评分、APACHE Ⅱ评分、MEDS评分、SAPS Ⅱ评分、REMS评分、MEWS评分均低于死亡组,脓毒症组SOFA评分、APACHE Ⅱ评分、MEDS评分、SAPS Ⅱ评分、MEWS评分均低于重脓毒症组(均P<0.05)。死亡患者患糖尿病的构成比高于存活组(18.8% vs 5.9%, P<0.05)。CRP/ALB值与脓毒症患者严重程度呈正相关(r=0.672),与预后呈正相关(r=0.596)。结论:CRP/ALB值对脓毒症病情和预后有较高的评估价值,而各项评分在一定程度上均可反映脓毒症患者病情,部分指标对预后有一定的预测价值。
    英文摘要: